قیمت سکه و ارز
۱۳۹۵/۱۰/۱۱ - ۱۶:۵۰
محمدرضایی خطاب به مجتهد شبستری:

اصرار شما را بر عدم مناظره درک نمی‌کنم/ قبل از اصلاح جامعه، به اصلاح عقاید خود بپردازید

محمدرضایی در آخرین نامه خود خطاب به مجتهد شبستری نوشت: اینجانب به عنوان نماینده مرجع عالی‌قدر آیت‌الله العظمی سبحانی اصرار شما را بر عدم مناظره درک نمی­‌کنم. به هر حال، تقاضای مناظره از جانب شما و اصرار بر عدم مناظره نیز از جانب شما است.

اصرار شما را بر عدم مناظره درک نمی‌کنم/ قبل از اصلاح جامعه، به اصلاح عقاید خود بپردازید

به گزارش سراج24،«محمد مجتهد شبستری» از جمله مدعیان روشنفکران دینی است که خود را جزء ناقدان ناصح معرفی می‌کند و به پیروی از برخی هرمنوتیست‌های فلسفی، شرط مفهوم شدن یک کلام را بشری بودن آن می‌داند. بنابراین، قرآن کریم را «کلام نبوی» و «محصول» وحی می‌داند، نه خود وحی، و مدعی است اگر قرآن کلام خدا باشد، قابل فهم و تفسیر نخواهد بود!

وی اخیراً در سخنانی، بار دیگر ادعایی خود را مطرح و ابراز علاقه کرده با مراجع حوزه علمیه مناظره داشته باشد. در همین راستا، آیت‌الله العظمی سبحانی‌نیا، محمد محمدرضایی مدیر گروه فلسفه دین دانشگاه تهران را به عنوان نماینده خود معرفی کرده است، همچنین حجج‌اسلام عبدالحسین خسروپناه، علیرضا قائمی‌نیا، ابوالفضل ساجدی و محمدتقی سبحانی آمادگی خود را برای مناظره با مجتهد شبستری اعلام کرده‌اند.

محمدرضایی تاکنون دو بار دیگر مجتهد شبستری را به مناظره دعوت کرده و برای مرتبه سوم و آخرین بار از شبستری دعوت به عمل آورد.

متن نامه محمدرضایی بدین شرح است:

 

 

حضور محترم جناب آقای دکتر محمد شبستری (دام عزه)

با اهداء سلام و درخواست توفیق الهی

احتراماً بدین وسیله آخرین پیام و دعوت به مناظره را خدمت جناب عالی اعلام می­‌دارم. در صورت پذیرش مناظره، این فرصت، مغتنم بود که مبانی فلسفی و کلامی قرائت جدیدتان از کتاب و سنت، مورد ارزیابی نقادانه قرار می­‌گرفت، و از این طریق به نقایص احتمالی، آگاه و سپس به اصلاح و ترمیم آنها همت می­‌گماشتید. شما که بر اساس دیدگاه هرمنوتیکی خود، «هیچ قرائتی را از دین، قطعی الانطباق نمی­دانید و معتقدید که هیچ کس نمی­تواند بگوید قرائت من قطعی الانطباق با قرائت پیامبر و ائمه است»، در عجبم که با این معیار شکاکانه، چگونه با قرائت مراجع عظام تقلید (دامت برکاتهم) از دین مخالفت می­‌ورزید و تنها قرائت خود را از دین انسانی و اخلاقی و سازگار با قرائت پیامبر و ائمه می‌­دانید و از مسلمات تاریخ شیعه به زعم خود سخن به میان می­‌آورید.

و نیز جناب آقای دکتر شبستری، جناب‌عالی در انتهای پیام خود به آیه­‌ای از قرآن مجید تمسک کرده‌­اید:

إِنْ أُرِیدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ (هود:88) من قصدى جز اصلاح [جامعه] تا آنجا که بتوانم ندارم

این مناظره می‌­توانست تا حدی اصلاح مورد نظر شما را عملی سازد، زیرا در این قبیل مناظره‌­ها، افکار، عقاید دو طرف مطرح و مخاطبین خود به قضاوت و گزینش می­‌پردازند. علاوه بر آن جناب‌عالی از این آیه برداشت کرده‌­اید که تنها راه اصلاح جامعه (که لغو نیست) مناظره با مراجع عظام تقلید است. لذا بقیه مناظره­‌ها لغو است و شما هم که کار لغو به انجام نمی­‌رسانید: آیا کمی تامل نموده‌­اید که این مدعای جناب‌عالی با مبنای هرمنوتیکی قرائت جدید شما از دین ناسازگار است، زیرا بر اساس آن مبنا، «هیچ قرائتی را یقینی و قطعی الانطباق ندانسته و همه قرائت­ها را ظنی تلقی می‌­کنید». حال چه شده است که به قطع از این آیه برداشت کرده­‌اید که تنها راه اصلاح جامعه، که لغو نسیت، مناظره با مراجع است. از این ­رو پیشنهاد می‌­شود جناب‌عالی، قبل از اصلاح جامعه، به اصلاح و سازواری افکار و عقاید خود بپردازید، یعنی نتایج را با مبنای اندیشه خود سازگار نماید.

اینجانب به عنوان نماینده مرجع عالی قدر حضرت آیت‌الله العظمی سبحانی (دام عزه) اصرار شما را بر عدم مناظره درک نمی­‌کنم. به هر حال، تقاضای مناظره از جانب شما و اصرار بر عدم مناظره نیز از جانب شما است.

در پایان، ذکر دو نکته را شایسته می­دانم:

جناب عالی در بیانیه خود تحت عنوان «چرا مراجع تقلید را به مناظره طلبیدم و چرا آنان نیامدند» یکی از احتمالات نیامدن مراجع را چنین مطرح کرده­‌اید:

برای آقایان محترم (مراجع) معلوم نیست که من چه می­‌گویم و مبناهای من چیست تا بتوانند درباره صحت و سقم استدلال­‌های من داوری کنند. در جواب آن به اجمال می­‌گویم که برخی از مراجع از جمله حضرت استاد، آیت‌الله العظمی سبحانی در حوزه کلام جدید، هرموتیک، زبان دینی، تجربه دینی، پلورالیسم و قرائت‌های مختلف از دین و ... چهار جلد کتاب تحت عنوان «مدخل مسایل جدید کلامی» نگاشته‌­اند که در آنها این موضوعات مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. از این رو، ادعای ناآگاهی و عدم اطلاع آقایان از مسایل جدید کلامی، ادعای بدون دلیل است.

وَلَا تَقْفُ مَا لَیْسَ لَکَ بِهِ عِلْمٌ (اسراء: 36) و چیزى را که بدان علم ندارى دنبال مکن.

جناب عالی در بیانیه دیگر خود تحت عنوان «بار دیگر می‌­گویم اسلام کلیسا ندارد» (مورخ 21/آذر/1395) مطرح کرده‌­اید که آقایان مراجع هیچ گونه پاسخی به مقالات من از جمله مقاله «چگونه مبانی کلامی و فقهی فرو ریخته است» نداده‌­اند. لازم به توضیح است که به خبرگزاری مهر و دیگر خبرگزاری­‌ها مراجعه تا مشاهده نمایید که چگونه این مقاله توسط حضرت استاد، مورد نقد و بررسی قرار گرفته و جواب مدعیات آن داده شده است.

از این رو خواهشمندم که بیانات خود را واقع گرایانه و با تأمل و تأنی بیشتر مطرح نمایید.

امید آن دارم که خداوند منان، توفیق فهم صحیح معارف حقه اسلامی را به همه ما عنایت فرمایید. والسلام.

 

منبع:فارس

اشتراک گذاری
نظرات کاربران
capcha
هفته نامه الکترونیکی
هفته‌نامه الکترونیکی سراج۲۴ - شماره ۳۲۴
آخرین مطالب
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••